
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19 лютого 2021 року м. Черкаси справа № 925/35/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачов В.М., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю “Вітагро партнер” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Вітагро партнер” до фермерського господарства “Крутий Яр” про стягнення 1416047 грн. 91 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю “Вітагро партнер” звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до фермерського господарства “Крутий Яр” (далі – відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки № В7-11/20ЧК-СН від 31.10.2019 року, 958645 грн. 97 коп. боргу, 239661 грн. 49 коп. штрафу, 43374 грн. 76 коп. 36 % річних, 174365 грн. 69 коп. курсової різниці, що разом становить 1416047 грн. 91 коп. та відшкодування судових витрат.
Ухвалою суду від 18.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 25.02.2021 року.
Від представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю “Вітагро партнер” надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх. № 2778/21 від 19.02.2021 року), в якому останній просив забезпечити йому участь в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначити відповідальним за проведення відео конференції господарський суд Хмельницької області або Хмельницький апеляційний суд.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Крім того, у вказаних представником в клопотанні судах відсутня технічна можливість на проведення відеоконференції 25 лютого 2021 року о 12 год. 00 хв. (відсутні вільні зали судового засідання).
Враховуючи вищевикладені обставини, клопотання представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю “Вітагро партнер” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю “Вітагро партнер” (вх. № 2778/21 від 19.02.2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Суддя Грачов В.М.
The court decision No. 94999313, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 925/35/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: