Court ruling № 94998713, 16.02.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.02.2021
Case No.
911/3236/20
Document №
94998713
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3236/20

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», Київська область, Бориспільський район, с. Гора

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ГРУП», Київська область, Бориспільський район, с. Гора

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: О. Стаднік

представники:

від позивача - Я.М. Приходько

від відповідача - Д.В. Гаврин

від третьої особи - А.О. Матвійчук

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду надійшла позовна заява Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» №35-28/7-82 від 02.11.2020 року (вх. №3279/20 від 10.11.2020 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ГРУП» про стягнення заборгованості за Договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності №1625 від 25.09.2014 року у сумі 119171,15 грн., з яких 110773,33 грн. основного боргу, 6728,35 грн. пені, 1561,18 грн. 3% річних та 108,29 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 16.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3236/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.12.2020 року.

До суду від третьої особи надійшли письмові пояснення №52-04.04.01-4732 від 25.11.2020 (вх. №26331/20 від 26.11.2020) на виконання вимог ухвали суду від 16.11.2020 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №20-2365 від 30.11.2020 (вх. №26870/20 від 03.12.2020), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

До суду від позивача надійшла відповідь на відзив №35-22/1-328 від 08.12.2020 (вх. №30338/20 від 08.12.2020) .

Ухвалою суду від 15.12.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено судове засідання на 26.01.2021 року.

Представник відповідача у судовому засіданні 26.01.2021 року заявив усне клопотання про відкладення підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 26.01.2021 року відкладено підготовче засідання на 16.02.2021 року.

До суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи №21-40 від 15.02.2021 (вх. №3752/21 від 15.02.2021).

Представник відповідача у судовому засіданні 16.02.2021 повідомив, що між ним та Регіональним відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях укладено Додатковий договір від 26.01 .2021 до Договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна що належить до державної власності №1625 від 25.09.2014, у зв`язку з укладенням якого було проведено коригування нарахування орендної плати за березень та квітень 2020.

Крім того, внаслідок проведення коригування нарахування орендної плати за березень та квітень 2020 ТОВ «БФ ГРУП» 10.02.2021 сплатило на корить ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» 30252,32 грн. в рахунок орендної плати за березень.

Представник позивача у судовому засіданні 16.02.2021 повідомив, що 10.02.2021 року основний борг відповідача перед позивачем сплачено. Однак, позовні вимоги в частині стягнення штрафних санкцій позивач підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 16.02.2021 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/3236/20 до судового розгляду по суті на 16.03.2021 о 11:30 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 19.02.2021 року.

Суддя Д.Г. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 94998713 ?

Документ № 94998713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94998713 ?

Дата ухвалення - 16.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94998713 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94998713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94998713, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 94998713, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 94998713 refers to case No. 911/3236/20

This decision relates to case No. 911/3236/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94998712
Next document : 94998714