
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
18.02.2021Справа № 910/19383/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « АТОН ЮА »
До Товариства з обмеженою відповідальністю « Служба доставки артистів №1 »
Про стягнення 26056,00 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники сторін: ( без виклику )
Обставини справи:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю « АТОН ЮА » звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю « Служба доставки артистів №1 » 26056,00 грн. боргу за договором про надання рекламних послуг № 24/10/2018/02ПМ від 24.10.2018 р.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.12.2020 р. відкрите провадження у справі № 910/19383/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.
Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву ненадав.
Заяви та клопотання сторонами не подані.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без виклику учасників справи за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд -
В С Т А Н О В И В:
24.10.2018 р. між позивачем ( виконавцем ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір про надання рекламних послуг № 24/10/2018/02ПМ.
Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов`язався на замовлення відповідача протягом визначеного періоду надати за плату послуги по розміщенню реклами у визначених місцях, а останній зобов`язався оплатити вказані послуги на умовах цього договору.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що виконав свої зобов`язання за договором № 24/10/2018/02ПМ від 24.10.2018 р. належним чином на загальну суму 38556,00 грн., що підтверджується підписаними між сторонами актами виконаних робіт, а саме: № 35 від 30.09.2019 р. на суму 12250,00 грн. та № 128 від 31.10.2019 р. на суму 26306,00 грн.
Натомість, відповідач за вказаним договором розрахувався лише частково в розмірі 12500,00 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 26056,00 грн.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ( ст. 530 ЦК України )
Згідно ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
По витратах на правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн., суд відмовляє, оскільки позивачем не надано доказів понесених вказаних витрат.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Служба доставки артистів №1 » ( 03087, м. Київ, вул. Іскрівська, 14, код 35756898 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « АТОН ЮА » ( 61070, Харківська область, м. Харків, провулок Електроінструментальний, 6, гуртожиток, код 37189217 ) 26056 ( двадцять шість тисяч п`ятдесят шість ) грн. 00 коп. боргу, 2102 ( дві тисячі сто дві ) грн. судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.
Суддя В.І.Пінчук
The court decision No. 94998511, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/19383/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: