
Справа № 646/3969/20
№ провадження 1-кп/646/380/2021
У Х В А Л А
18.02.2021 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі
судді Янцовської Т.М.,
з участю секретаря Цмоканич У.Я.,
прокурора Мкртичан В.В.,
потерпілого ОСОБА_1 ,
представника потерпілого Чепенка О.І.,
захисників Борщова Г.Є., Гребенюк О.О.,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020220000000521 від 05.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.10.2020 року обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 23:00 години до 06:00 години, покладено такі обов`язки: прибувати до прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого проживання; не виїжджати за межі Харківської області без дозволу суду; не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 23:00 до 06:00 год наступного дня.
11.02.2021 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого про зміну місця його домашнього арешту на адресу: АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що за старою адресою відсутнє спальне місце та 04.11.2020 року було укладено договір оренди квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на строк до 04.04.2021 року.
В судовому засіданні обвинувачений та його захисники клопотання підтримали, прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого про зміну місця його домашнього арешту не заперечував.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про можливість зміни адреси утримування обвинуваченого під домашнім арештом, що буде необхідним та достатнім для забезпечення контролю за поведінкою обвинуваченого, відповідає загальним засадам кримінального провадження і не суперечитиме дієвості застосованого відносно обвинуваченого запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 181, 194 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12020220000000521 від 05.05.2020 року, про зміну місця перебування під домашнім арештом - задовольнити.
Змінити обвинуваченому у кримінальному провадженні № 12020220000000521 від 05.05.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце перебування під домашнім арештом на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкові від 01.10.2020 року, з адреси: АДРЕСА_1 , на адресу: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити до відома до органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Янцовська
The court decision No. 94997566, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 646/3969/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: