Decision № 9499362, 15.04.2010, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01033, м.Київ-33, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77

Іменем України

РІШЕННЯ

"15" квітня 2010 р. Справа № 18/040-10

Розглянувши матеріали справи за позовом Дочірнього підприємства «Ітон Електрик»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колві «Євротерм»

про стягнення 54426,41 грн.           

за участю представників сторін

від позивача: Свиридюк С.В.

від відповідача: Сириця І.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства «Ітон Електрик» (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колві «Євротерм» (далі – відповідач) про стягнення 54426,41 грн., з яких 28495,50 грн. основного боргу та 25930,91 грн. пені.

Відповідно до ухвали суду від 23.03.2010 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 15.04.2010 року.

У судовому засіданні 15.04.2010 року позивач надав суду акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2009 року, у зв’язку з чим уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 6495,50 грн., відмовившись від стягнення пені.

Відповідач в судовому засіданні 15.04.2010 року по суті позовних вимог не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, суд встановив.

Правовідносини сторін у справі врегульовані договором про дистрибуцію та поставку товарів від 17.03.2009 року № 1703/09-DЕМ, за умовами якого позивач поставив відповідачу товар, який відповідач зобов’язався оплатити не пізніше 30 календарних днів з дати поставки.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов’язання за договором, поставивши відповідачу за видатковою накладною № МЄ-001188 від 27.03.2009 року товар на суму 41495,50 грн., що підтверджено матеріалами справи, наданими для огляду в судовому засіданні доказами та відповідачем не заперечується та не спростовується.

Однак, відповідач свої зобов’язання по оплаті отриманого товару своєчасно та в повному обсязі не виконав, заборгувавши на момент подання позову 28495,50 грн. З врахуванням уточнення позивачем позовних вимог, станом на день вирішення спору заборгованість відповідача складає 6495,50 грн., що ним не заперечується.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського кодексу України, ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання, зокрема, припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов’язання, якщо він не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, позивачем доведені, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відшкодування судових витрат та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладається на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючисьст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колві «Євротерм»(08131, Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, 13, код 35773075) на користь Дочірнього підприємства «Ітон «Електрик»(02098, м. Київ, вул. Березняківська, 29, код 31924179)6495,50 грн. боргу, 544,26 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя