Court ruling № 94992157, 18.02.2021, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 2-а/760/773/21

Справа № 758/70/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про повернення сплачених коштів та відшкодування моральної шкоди завданої незаконним рішенням службової особи органу державної влади, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2021 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи №758/70/21 та копія ухвали Подільського районного суду м. Києві від 11.01.2021 року про передачу справи на розгляд за підсудністю.

З матеріалів переданої справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва із адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про повернення сплачених коштів та відшкодування моральної шкоди завданої незаконним рішенням службової особи органу державної влади в порядку визначеному КАС України.

05.01.2021 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Подільського районного суду м. Києва даній справі було присвоєно єдиний унікальний номер 758/70/21 та номер провадження 2-а/758/1/21.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 11.01.2021 року справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про повернення сплачених коштів та відшкодування моральної шкоди завданої незаконним рішенням службової особи органу державної влади, передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

Зі змісту ухвали суду від 11.01.2021 року вбачається, що дану справу було передано до Солом`янського районного суду м. Києва на підставі правових норм, що закріпленні ЦПК України.

Разом із тим із позовної заяви та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вбачається, що позивач звернувся до адміністративного суду за захистом своїх прав, тобто в порядку адміністративного судочинства.

При цьому, адміністративний позов поданий останній за місцем свого проживання, що територіально відноситься до Подільського районного суду м.Києва.

В той же час,зі змісту поданої справи не вбачається, що суддею Подільського районного суду м.Києва Петровим Д.В. було вирішенно питання щодо юрисдикції даного спору в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність повернення справи до Подільського районного суду м. Києва для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 2, 25-30 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про повернення сплачених коштів та відшкодування моральної шкоди завданої незаконним рішенням службової особи органу державної влади, повернути Подільського районному суду м. Києва за підсудністю для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Букіна