Court ruling № 9499170, 09.03.2010, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"09" березня 2010 р. Справа № Б22/010-10

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Славний та Зленко»«Юридична компанія», м. Київ, вул. Аніщенка, 12, оф. 12, код 34730884

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Волар трейдінг Україна», Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 119, код 35919949

про банкрутство

Суддя Третьякова О.О.

Представники :

заявника –Боженко В.М., довіреність б/н від 04 січня 2010 року

боржника –не з’явився

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Славний та Зленко»«Юридична компанія»(далі –заявник) звернулась до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Волар трейдінг Україна»в порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 22 січня 2010 року порушено провадження у справі №Б22/010-10 та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 09 лютого 2010 року о 14:05 год.

Ухвалами господарського суду Київської області від 09 лютого 2010 року та 23 лютого 2010 року розгляд справи відкладено відповідно на 23 лютого 2010 року о 15:30 год. та 09 березня 2010 року о 15:30 год.

В судове засідання 09 березня 2010 року представник боржника не з’явився.

Представник заявника в судовому засіданні 09 березня 2010 року подав заяву про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Волар трейдінг Україна».

Відповідно до частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», (частина 2 статті 4-1 цього Кодексу), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.

Статтею 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якою встановлено загальні положення провадження у справі про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності, в тому числі відсутнього боржника, визначено, що відносини, пов'язані з банкрутством містоутворюючих, особливо небезпечних, сільськогосподарських підприємств, страховиків, інших категорій суб'єктів підприємницької діяльності, регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом. Таким чином, провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника здійснюється за загальними правилами, визначеними нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з урахуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог. Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів.

За таких обставин, господарський суд приймає заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Славний та Зленко»«Юридична компанія»про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Волар трейдінг Україна», що за своєю правовою природою аналогічно процесуальному інституту відмови від позову, у зв’язку з чим на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № Б22/010-10 підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», пунктом 4 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Відкликання заяви про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Волар трейдінг Україна» прийняти.

2.          Провадження у справі № Б22/010-10 про банкрутство припинити.

3.          Копію ухвали направити заявнику, боржнику, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, державній податковій інспекції за місцезнаходженням боржника та Київському управлінню з питані банкрутства.

Суддя Третьякова О.О.