Court ruling № 94991039, 19.02.2021, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 283/548/21

провадження №2/283/360/2021

У Х В А Л А

19 лютого 2021 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Мрія МСС»,

про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2021 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з позовною заявою про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.

У поданій до суду позовній заяві представник позивача зазначив у якості відповідача керівника ТОВ «Агро Мрія МСС» Корячека Едуарда Станіславовича.

Разом з цим, за приписами ч. 1 ст. 47 ЦПК України процесуальною дієздатністю (здатністю особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді) наділені фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною 2 ст. 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

В силу статті 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Таким чином, за правилами встановленими процесуальним законодавством, в якості сторони в судовому процесі може бути виключно юридична або фізична особа.

Разом з цим, представником позивача у якості відповідача вказано фізичну особу – керівника ТОВ «Агро Мрія МСС» Корячека Е.С., в той час вимогами позову просить розірвати договір з товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Мрія МСС».

Відповідно до ст.185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, наведені недоліки слід усунути.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Мрія МСС» про розірвання договору оренди земельної ділянки – залишити без руху, надавши йому строк п`ять днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя