Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"15" квітня 2010 р. Справа № 18/008-10
Розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Управління механізації та автотранспорту», с. Петропавлівська Борщагівка
до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради, с. Петропавлівська Борщагівка
третя особа: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради», м.Київ
про визнання права власності
Суддя А.Ю. Кошик
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Господарським судом Київської області 25.03.2010 року прийнято рішення про визнання за Відкритим акціонерним товариством «Управління механізації і автотранспорту»(08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 2, код 05415473) права власності на реконструйоване нерухоме майно, що знаходиться за адресою вул. Велика Кільцева 2, с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, а саме: будівлю літ. Ш –профілакторій для ремонту автотранспорту загальною площею 831,9 кв.м., будівлю літ. Б - профілакторій для ремонту автотранспорту з офісними приміщеннями та внутрішньою реконструкцією, внаслідок чого зменшилася загальна площа на 30,9 кв. м. та складає загальну площу 4403,4 кв. м.; надбудову другого поверху (приміщень 14, 15, 16) літ. Е –складу загальною площею 178,9 кв.м., внаслідок чого загальна площа складає 921,3 кв. м., будівлю літ. Ж - шиномонтаж (переобладнаний з котельні) загальною площею 133,5 кв.м.; будівлю літ.Д - склад, який після переобладнання з цеху по ремонту баштових кранів та внутрішньої реконструкції і будівництва прибудов має загальну площу 1194,6 кв.м.
Однак, в п. 2 резолютивної частини рішення допущено описку, а саме пропущено слова «право власності», що не відповідає фактичним обставинам справи. Зазначену описку було виявлено судом.
Відповідно до ст. 89 ГПК України господарський суд за своєю ініціативою чи за заявою сторони виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки, не зачіпаючи при цьому суті рішення чи ухвали.
Таким чином, зазначена описка в резолютивній частині рішення від 25.03.2010 року підлягає виправленню, що не зачіпає суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в резолютивній частині рішення від 25.03.2010 року у справі № 18/008-10, доповнивши словами «право власності».
2. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення від 25.03.2010 року у справі № 18/008-10 в наступній редакції: визнати за Відкритим акціонерним товариством «Управління механізації і автотранспорту»(08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 2, код 05415473) право власності на реконструйоване нерухоме майно, що знаходиться за адресою вул. Велика Кільцева 2, с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, а саме: будівлю літ. Ш –профілакторій для ремонту автотранспорту загальною площею 831,9 кв.м., будівлю літ. Б - профілакторій для ремонту автотранспорту з офісними приміщеннями та внутрішньою реконструкцією, внаслідок чого зменшилася загальна площа на 30,9 кв. м. та складає загальну площу 4403,4 кв. м.; надбудову другого поверху (приміщень 14, 15, 16) літ. Е –складу загальною площею 178,9 кв.м., внаслідок чого загальна площа складає 921,3 кв. м., будівлю літ. Ж - шиномонтаж (переобладнаний з котельні) загальною площею 133,5 кв.м.; будівлю літ.Д - склад, який після переобладнання з цеху по ремонту баштових кранів та внутрішньої реконструкції і будівництва прибудов має загальну площу 1194,6 кв.м.
Суддя
The court decision No. 9499094, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 18/008-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: