ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
13.09.07 Справа№ 4/204
Суддя господарського суду Львівської області Гриців В.М. розглянув матеріали заяви управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромсервіс” з урахуванням особливостей, передбачених ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, визнав такі достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 7, 11, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Заяву управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі прийняти до розгляду і порушити справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромсервіс” (Пустомитівський район, с.Горбачі; ідентифікаційний код 22421558).
2. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
3. Підготовче засідання суду призначити на 02 жовтня 2007 року о 1000 в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128; каб. №511).
4. Кредитору надати суду оригінали доданих до справи документів для огляду у судовому засіданні.
5. Боржнику надати суду мотивований і документально підтверджений відзив, оформлений відповідно до вимог п.п.2,3 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для долучення до матеріалів справи.
6. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника визнати обов’язковою.
7. Копію ухвали надіслати кредитору, Львівському обласному відділу з питань банкрутства, ВДВС Пустомитівського РУЮ, державному реєстратору Пустомитівської райдержадміністрації –рекомендованою поштою; боржнику –з повідомленням про отримання.
Суддя
The court decision No. 949901, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 4/204. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: