
Справа № 739/113/21
Номер провадження3/739/69/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
"18" лютого 2021 р. м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, ідн. № НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався:12.12.2020 за ст.178ч.1; 11.01.2021 за ст.173-2 ч.2 КУпАП,
з а ст. 173-2 ч.2 К У п А П ,
В С Т А Н О В И В :
19 січня 2021 року о 14 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 відносно свого пасинка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру а саме: висловлювався брутальною лайкою на адресу ОСОБА_2 , смикав його за светр, плював в нього та розбив мобільний телефон, своїми діями завдав йому моральних страждань.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, не визнав, висловився про фальсифікацію матеріалів поліцією, в агресивній формі почав суперечку з суддею при цьому стрімко та передчасно до закінчення судового розгляду, вибіг з залу суду висловлюючи своє незадоволення та погрози на адресу судді. Дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до наступних висновків. Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини, на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП повністю доведена, у розумінні ст. 251 КУпАП, належними та допустимими доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №561121, письмовими поясненнями неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 , зверненням начальника служби у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради . Вирішуючи питання про накладення стягнення, що до ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, враховуючи ступінь його вини, відношення до вчиненого, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та наявність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність, а саме, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу було вже піддано адміністративному стягненню.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту, визначеному санкцією статті 173-2 ч.2 КУпАП.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2 ч.2, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Строк перебування під адміністративним арештом обчислювати з часу фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454(чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником до Чернігівського апеляційного суду через Новгород – Сіверський районний суд.
Суддя : Іващенко А.І.
The court decision No. 94989679, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 739/113/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: