Court ruling № 94988239, 17.02.2021, Ivanivskyi District Court of Kherson Oblast

Справа № 656/743/20

Номер провадження 2/656/21/21

16.10.2020

У Х В А Л А

17 лютого 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Перепелко І.В.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду

справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович та приватний виконавець Оніщенко Дмитро Степанович,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2020 відкрито провадження у справі (а.с.24).

30.11.2020 відповідач направив до суду відзив на позов (а.с.55).

Представник відповідача, треті особи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені (а.с.116,117).

Під час підготовчого провадження, суд:

1) з`ясував, що позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , - від позовних вимог не відмовилися;

2) встановив, що предметом доказування у справі є підстави для визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню;

3) витребував у відповідача за клопотанням позивача, представника позивача розрахунок заборгованості за кредитним договором із страхування (пошта) № 2561/2709CLAR від 29.05.2013, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1 (а.с.60);

4) витребував за клопотанням позивача, представника позивача у приватного нотаріуса Гуревічова О.М. копії документів нотаріальної справи, які були надані відповідачем, та на підставі яких, був вчинений виконавчий напис (а.с.61);

5) витребував з Київського державного нотаріального архіву копії документів нотаріальної справи, які були надані відповідачем, та на підставі яких, був вчинений виконавчий напис (а.с.110);

6) продовжив строк підготовчого провадження до 04.01.2021 (а.с.69);

7) встановив порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами: вступне слово (пояснення) сторін, дослідження письмових доказів;

8) встановив, що розмір судових витрат позивача, що становить 840,80 грн. (а.с.1) та 420,40 грн. (а.с.31) судового збору .

Суд вважає можливим призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 189, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні об 11 год. 00 хв. 5 березня 2021 року в залі судових засідань суду.

В судове засідання викликати сторони, третю особу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крисанова