
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.2021 Справа №607/13406/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого В.М. Братасюка
за участі секретаря О.І. Паславської
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі питання видачі дубліката виконавчого листа , -
в с т а н о в и в :
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває заява ТОВ МАРКС КАПІТАЛ про видачу дублікату виконавчого листа .№607/13406/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ МАРКС КАПІТАЛ суми в розмірі 17433, 81 гривень та судового збору
У судове засідання 18.02.2021 року надійшла заява представника заявника про залишення заяви без розгляду .
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України ,-
у х в а л и в :
Заяву ТОВ МАРКС КАПІТАЛ про видачу дублікату виконавчого листа .№607/13406/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ МАРКС КАПІТАЛ суми в розмірі 17433, 81 гривень та судового збору – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України , до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.
Головуючий суддяВ. М. Братасюк
The court decision No. 94987944, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 607/13406/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: