ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"12" квітня 2010 р. Справа № 18/011-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Простснаб», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кугуар», м. Фастів
про стягнення 11200,00 грн.
Суддя А.Кошик
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Простснаб»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кугуар»про стягнення 11200,00 грн.
Рішенням господарського суду від 11.03.2010 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Простснаб»задоволено в повному обсязі.
Господарським судом Київської області у п. 2 резолютивної частини рішення №18/011-10 від 11.03.2010 року помилково не зазначено, що стягненню на користь позивача також підлягають судові витрати, а саме, державне мито у сумі 112,00 грн. та витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, господарський суд доповнює текст ухвали необхідними абзацами.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення суду №18/011-10 від 11.03.2010 року у наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кугуар”(08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Рози Люксембург, 8, код ЄДРПОУ 35766838) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Простснаб”(02222, м. Київ, пр.-т.Маяковського, 32Д, кв.10, код ЄДРПОУ 33493314) 11200,00 (одинадцять тисяч двісті) грн. боргу 112 (сто дванадцять) грн. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. Наказ у справі видати з урахуванням виправлень.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя
The court decision No. 9498779, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 18/011-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: