
Справа № 474/34/21
Провадження № 6/474/6/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25.01.21 року смт. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасій В.В., при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Миколаївське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», заінтересовані особи - Врадіївський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
в с т а н о в и л а :
АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Миколаївське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити у справі судове засідання щодо розгляду заяви та залучити в якості заінтересованої особи - Врадіївський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 442 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у справі за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Миколаївське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», заінтересовані особи - Врадіївський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Призначити розгляд справи на 28 січня 2021 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Незалежності, 103, смт. Врадіївка, Миколаївської області.
Зобов`язати Врадіївський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати інформацію щодо наявності або відсутності відкритого виконавчого провадження за рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області по цивільній справі № 2-420/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” заборгованість за кредитним договором № 722 від 23.10.2008р. в сумі 162 554 грн. 10 коп. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 722 від 23.10.2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно, - саманний з облицюванням жилий будинок АДРЕСА_1 , та належні до нього відповідні надвірні будівлі, а саме — саманну літню кухню, цегляну веранду, саманний сарай, шлаковий сарай. саманний сарай, черепашняний погріб, цегляну котельну, цегляну вбиральну, бетонний басейн, бетонну криницю, дерев`яну огорожу, загальною площею 66,9 кв. м, з них житлова — 45,2 кв. м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до договору іпотеки серії ВМА № 025801 від 23.10.2008р., 1/2 частина якого належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування № 347 від 19.04.2005р. (зареєстрований в Первомайському МБТІ за р.№3294 від 09.06.2005р.) та 1/2 частина — ОСОБА_3 , на підставі договору дарування № 136 від 29.04.2008р. (зареєстрований в Первомайському МБТІ за реєстровим № 3294 від 15.10.2008р.).
Копії ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Фасій
The court decision No. 94985200, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 474/34/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: