Court ruling № 9498476, 12.04.2010, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 230-31-77 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"12" квітня 2010 р. № 02-03/452/21

Суддя Ярема В.А. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Ер Ес Сі Джи Київ»

до Закритого акціонерного товариства «Росава»

про стягнення 1427 837,00 гривень

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Ер Ес Сі Джи Київ»до Закритого акціонерного товариства «Росава»про стягнення 4427 837,00 гривень.

Відповідно до п. п. 3, 3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 "Про державне мито" та листом Головного управління Державного казначейства України у Київській області №06-27/1-198 від 12.02.2009р. затверджено порядок та розміри сплати державного мита, згідно яких державне мито з позовних заяв, що розглядаються господарським судом Київської області сплачується за наступними реквізитами: банк: УДК у Київській області, одержувач: ГУ УДК у Київській області, ОКПО: 24074109, МФО: 821018, № рахунку: 31118095700001, код бюджетної класифікації: 22090200, символ звітності банку: 095. Витрати

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009р. №825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.200р. №1258»та листом Головного управління Державного казначейства України у Київській області №06-27/1-198 від 12.02.2009р. затверджено порядок та розміри сплати витрат та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно яких витрати ІТЗ з позовних заяв, що розглядаються господарським судом Київської області сплачується за наступними реквізитами: банк: ГУ ДКУ у Київській області, одержувач платежу: ГУ ДКУ у Київській області, ОКПО: 24074109, МФО: 821018, №рахунку: 31211259700001.

Пунктами 4 та 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі та доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Як вбачається зі змісту платіжних доручень №94 від 18.03.2010р. та №95 від 18.03.2010р. державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу позивачем сплачено на відповідні рахунки Управління Державного казначейства України у Шевченківському р-ні м. Києва, тобто з наданих платіжних доручень не вбачається додержання позивачем установленого порядку сплати державного мита та витрат та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що платіжні доручення №94 від 18.03.2010р. та №95 від 18.03.2010р. не можуть вважатись доказами сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду в порядку п.п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Наведена правова позиція відповідає позиції, викладеній у постанові Вищого господарського суду України від 17.03.2010р. по справі №15/199.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд

Ухвалив:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Суддя                                                                                                     В.А. Ярема