№ 94984496, 18.02.2021, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

ПОСТАНОВА

іменем України

18 лютого 2021 рокуСправа №451/112/21 Провадження № 3/451/130/21

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, одруженого, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.85 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 10.01.2021 року, о 14 годині 50 хвилин, порушив правила використання об`єктів тваринного світу, а саме порушив правила полування в мисливських угіддях ДП МГ``Стир`` при здійсненні полювання на дикого кабана за ліцензією на добування кабана №074650 від 20.01.2021 року, в обході №1 єгера ОСОБА_2 , незаконно добув самця козулі європейської із мисливської рушниці ІЖ-57 к.12 № НОМЕР_2 , без відповідної ліцензії та у заборонений період, що є поррушенням ст. ст.. 17, 20 ЗУ `` Про мисливське господарство та полювання``

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину свою визнав, просив суворо не карати, оскільки такий випадок ним більше не повтриться.

Причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.85 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №016806 від 10.01.2021 року; розрахунком від 11.01.2021 року; копією квитанції від 11.01.2021 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.85 КУпАП, як повторне порушення правил полювання (полювання без належного на те дозволу, в заборонених місцях, у заборонений час, забороненими знаряддями або способами, на заборонених для добування тварин) чи таке, яке мало наслідком добування, знищення або поранення тварин.

Відповідно до ст. 63 ЗУ ``Про тваринний світ`` незаконно добуті (зібрані) об`єкти тваринного світу, виготовлена з них продукція, знаряддя правопорушень підлягають безоплатному вилученню в установленому законом порядку.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з конфіскацією незаконно добутих об`єктів тваринного світу, без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1020 (одна тисяча двадцять) гривень, з конфіскацією незаконно добутих об`єктів тваринного світу – самець козулі європейської, який знаходиться на зберіганні у ДП МГ ``Стир`` в єгеря ОСОБА_2 , без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення.

Конфіскованого самця козулі європейської – 1 шт. (протокол №016806) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.