
Справа № 727/10841/20
Провадження № 2/727/30/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі головуючого судді Семенко О.В.
секретаря судових засідань Семенишин І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом МКП «Чернівцітеплокомуненерго» (адреса місцезнаходження: м.Чернівці, вул.Максимовича, 19-а) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -
в с т а н о в и в :
Позивач МКП «Чернівцітеплокомуненерго» звернулися до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.
11 січня 2021 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці відкрито спрощене провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті.
Представник позивача до початку розгляду справи спрямували заяву з проханням справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні надала копію свідоцтва про смерть її сина ОСОБА_2 .
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 33 роки (а.с.42).
Відповідно до ч.1 п.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи, що Відповідач ОСОБА_2 помер, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 251, 255, 256, 260-261, 353, 354, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних – закрити в зв`язку із смертю Відповідача.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя : О.В.Семенко
The court decision No. 94982011, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 17.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 727/10841/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: