ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3- 911/10
13 квітня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ДМКПТМ «Дніпротепломережа», проживаючого по АДРЕСА_1, притягнутого за ч.2 ст.163-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Лівобережною МДПІ м. Дніпропетровська складений протокол від 09 березня 2010 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КпАП України, відносно ОСОБА_1, який працюючи директором ДМКПТМ «Дніпротепломережа», допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2009 рік в сумі 4658, по строку сплати 19.02.2010 р. Фактично подано платіжне доручення 25 лютого 2010 року № 49 на погашення заборгованості за 2009 рік в сумі 2137,38 грн, з затримкою на 6 днів, що виявлено актом перевірки №1647/15-1/03342238 від 09 березня 2010 року, чим порушив п.п.5.3.1. п.5.3 ст.5 ЗУ від 21.12.2000р. №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
У судове засідання правопорушник не зявився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.
Провина правопорушника повністю підтверджується наступними доказами по справі: актом документальної перевірки №1647/15-1/03342238 від 09 березня 2010 року, постановою Індустріального районного суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КупАП, та накладення стягнення у вигляді 170 гривень.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчиненому повторно на протязі року, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.
На підставі викладеного та куруючись ст. ст. 247 п. 1, 256, 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч.2 ст.163-2 КпАП України на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі двісті п*ятдесят п*ять гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення
постанови.
Суддя: І.С. Нощенко
The court decision No. 9498154, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-911\10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: