№ 9498102, 29.03.2010, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-794/10

29 березня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПП «ТЕРЕК ПЛЮС», мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 163-2 ч.1, КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ПП «ТЕРЕК ПЛЮС», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, згідно акту перевірки від 04.03.2010 року допустив несвоєчасне подання платіжнихо доручень до установи банку для перерахування належного до сплати податку на додану вартість по строку сплати 23.11.2009року, в сумі 85,00грн., по строку сплати 30.11.2009року , в сумі 127,00грн., по строку 02.12.2009року, в сумі 63,00грн., по строку сплати 30.12.2009року в сумі 84,00грн., по строку сплати 01.02.2010року, в сумі 30,00грн., по строку сплати 01.06.2009року в сумі 27,00 грн. по строку сплати 30.06.2009року, в сумі 55,00грн., по строку сплати 30.06.2009року, в сумі 55,00грн., по строку сплати 30.09.2009року, в сумі 10,00грн. Фактично платіжне доручення подано на суму 85,00грн., 05.02.2010 року з затримкою на 74 дні, на суму 127,00грн., 05.02.2010року з затримкою на 67 днів, на суму 63,00грн., 05.02.2010року з затримкою на 65 днів на суму 84,00 грн., 05.02.2010року з затримкою на 37днів на суму 30,00грн., 05.02.2010року з затримкою на 4 дні на суму 27,00грн., 05.02.2010року з затримкою на 249днів на суму 55,00грн., 05.02.2010року з затримкою на 220днів на суму 10,00грн., 05.02.2010року з затримкою на 128днів, що виявлено актом перевірки №1558/15-2/35807292 від 04.03.2010 року, чим фактично порушив п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

У судове засідання правопорушник не зявився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Винність ОСОБА_1, у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки

№1558/15-2/35807292 від 04.03.2010 року.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 163-2 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С.Нощенко