
18 лютого 2021 р.
Справа № 644/10281/20
н/п 3/644/144/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
18 лютого 2021 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №106505 ОСОБА_1 04.12.2020 року о 15 годині 47 хвилин, керуючи автомобілем Peugeot 405, державний номерний знак НОМЕР_1 , по пр. Московському 272Д/1 в м. Харкові, не дотримався безпечного інтервалу та не надав перевагу в русі під час перестроювання автомобілю Toyota Prius, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по смузі, на яку він намагався перестроїтись, чим змусив водія автомобіля Toyota Prius, державний номерний знак НОМЕР_2 , різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну обстановку.
У протоколі зазначено, що водій ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. п. 13.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 122 КУпАП, тобто порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою статті 122 КУпАП, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
Водій ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 122 КУпАП визнав та не заперечував обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку про наявність складу адміністративного правопорушення в діях водія ОСОБА_1 з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України визначено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Відповідно до вимог п. 10.3 Правил дорожнього руху України, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.
Таким чином, вимоги п. п. 13.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, водієм ОСОБА_1 не виконані.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №106505 від 04.12.2020 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 , поясненнями водія ОСОБА_1 , в яких останній свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та іншими матеріалами справи.
При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в розмірі санкції ч. 4 статті 122 КУпАП.
На підставі ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч. 4 ст. 122, ст. ст. 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та піддати адміністративному стягненню (отримувач коштів – ГУК у Харківській області ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947; банк отримувача – Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету – 21081300) у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 680 (шістсот вісімдесят) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір у розмірі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів.
Суддя: І.К. Ізмайлов
The court decision No. 94980430, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 644/10281/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: