Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
С У Д О В И Й Н А К А З
20 травня 2010 року м. Кривий Ріг №2н-2122/10
Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» боргу по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з 01.07.2008 року по 01.03.2010 року в сумі 2569,51 грн. та судові витрати в розмірі 55,50 грн. на користь держави.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 543, 610, 611 ЦК України, ст. 95-98 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: 50064, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», яке розташоване за адресою: 50099, м. Кривий Ріг, провулок Дежньова, 9, тел. №409-51-41, на розрахунковий рахунок № 26033112245 у відділенні № 3 Дніпропетровської філії ПАТ АБ «Укргазбанк» МФО 305448 ОКПО 03342184, боргу по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання згідно особового рахунку №6299013004 за період з 01.07.2008 року по 01.03.2010 року в сумі 2569 (дві тисячі пятсот шістдесят девять) грн. 51 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп .
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь УДКУ в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн .
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Попов В.В.
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „____”_____20 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання протягом трьох років з дати набрання чинності.
Суддя Попов В.В.
The court decision No. 9498002, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2н-2122/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: