Decision № 94980013, 18.02.2021, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/511/21

Номер провадження 2/629/483/21

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Попова О.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Назарової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозівської міської об`єднаної територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визначити йому - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Червоний Кут, Лозівського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в один місяць. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка прощею 7.1116 гектарів, яка знаходиться на території Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області. Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем майна померлої за заповітом, складеним спадкоємцем від 29.07.2011р., посвідчений секретарем виконавчого комітету Перемозької сільської ради КСП ім. Калініна Лозівського району Харківської області за реєстровим номером 88. Звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропущеним строком. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки протягом 2010-2020 років тяжко хворів, хвороба потребувала постійного лікування.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вирішити справу на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 05.08.2011 року, після смерті якої залишилось спадкове майно.

Згідно з заповітом, складеним 29.07.2011 року, ОСОБА_2 заповіла позивачу належну їй земельну ділянку площею 7.1116 га, яка розташована на території Перемозької сільської ради КСП ім. Калініна Лозівського району Харківської області.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач не прийняв своєчасно спадщину, оскільки має ряд захворювань опорно-рухового апарату, основне з яких - невиліковна хвороба анкілозивний спондиліт (хвороба Бехтерєва), у зв`язку з чим у період з 2010 до 2020 року здійснював лікування, що включало в тому числі хірургічне втручання.

22.01.2021 року позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Постановою приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В. від 22.01.2021 року № 27/02-31 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , оскільки його заява подана після строку, встановленого ст. 1270 України.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З правових позицій пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Виходячи з викладеного, суд вважає об`єктивними та суттєвими обставини, що перешкоджали позивачу своєчасно вирішити питання щодо прийняття спадщини.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк - один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених ЦПК України), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - Лозівська міська об`єднана територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області, місце знаходження за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 1, код ЄДРПОУ 06716633.

Суддя О.Г. Попов