
Справа № 628/487/20
Провадження № 2/628/211/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Клімової С.В.,
за участю секретаря - Бавика Л.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за позовом позовною заявою ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_2 до Куп`янської міської ради Харківської області про заборону вчинення дій, які порушують право власності особи, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача Куп`янської міської ради Харківської області про заборону вчинення дій, які порушують право власності особи.
15.02.2021 року до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від представника позивача надійшло письмове клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ( за допомогою програми EASYCON, офіційна електронна адреса представника позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та електронного цифрового підпису, у зв`язку з тим, що на теперішній час Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SAPS-Co-V-2, з 19.12.2020 року до 28.02.2021 року на усій території України встановлено карантин.
В підготовче судове засідання позивач не з`явився, про день, час т місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник відповідача в підготовче судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.
З`ясувавши думку учасників справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частина 3 статті 212 ЦПК України регентує, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
З метою забезпечення оперативності судового розгляду, повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин, реалізації процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача і провести судове засідання в режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення (сервісу) EASYCON.
На підставі викладеного,керуючись ст. 212 ЦПК України,суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання, призначене на 10 березня 2021 року о 09.00 год. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_2 до Куп`янської міської ради Харківської області про заборону вчинення дій, які порушують право власності особи та подальші судові засідання у дистанційному режимі відео конференції.
Забезпечити представнику позивача ОСОБА_2 можливість взяти участь у підготовчому засіданні призначеному на 10березня 2021 року о 09.00 год. та подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмно - апаратного комплексу фіксування судового засідання EASYCON ( https://vkz.court.gov.ua/ ).
Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/
Суддя С.В. Клімова
The court decision No. 94979859, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 628/487/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: