Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77
УХВАЛА
"18" березня 2010 р. Справа № Б18/247-09
За заявою Приватного підприємства «Набор», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛТ Інновація», м. Бориспіль
про порушення справи про банкрутство
Суддя Кошик А. Ю.
за участю представників сторін
від завника: Руденко О.А.
від боржника: не з”явився
Обставини справи:
Постановою господарського суду Київської області від 14.01.2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛТ Інновація»визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом” до господарського суду Київської області Приватним підприємством «Набор»- ліквідатором у справі подано ліквідаційний баланс станом на 17.02.2010 року та звіт по ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛТ Інновація».
Відповідно до ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом” господарський суд заслуховує звіт ліквідатора та думку членів комітету кредиторів в судовому засіданні та виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Відповідно до ухвали від 24.02.2010 року призначено судове засідання для слухання звіту ліквідатора та затвердження ліквідаційного балансу на 18.03.2010 року.
Кредитор у судовому засіданні надав уточнений ліквідаційний баланс станом на 18.03.2010 року.
У судовому засіданні 18.03.2010 року ліквідатор доповів про здійснені заходи по розшуку, виявленню та поверненню майна банкрута. За наслідками проведеної ліквідаційної процедури ліквідатором не виявлено майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, що підтверджено поданим до суду ліквідаційним балансом станом на 18.03.2010 року, крім того, встановлено, що діяльність банкрута завершена, не вносить змін до установчих документів, будь-якого майна чи прав на земельну ділянку за місцем державної реєстрації не виявлено.
Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов’язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.
Господарський суду припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо затверджено звіт ліквідатора відповідно до ст. 32 зазначеного Закону.
За таких обставин господарський суд затверджує уточнений ліквідаційний баланс станом на 18.03.2010 року і звіт по ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛТ Інновація», подані ліквідатором –Приватним підприємством «Набор»та припиняє провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом”, господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 18.03.2010 року по ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛТ Інновація»(08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Тельмана, 37, код 35372315).
2. Ліквідувати юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛТ Інновація»(08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Тельмана, 37, код 35372315).
3. Провадження у справі № Б18/247-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛТ Інновація»припинити.
4. Зобов’язати ліквідатора –Приватне підприємство «Набор»(02100, м.Київ, вул. Краківська, 11-А, код 31954618) повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.
5. Ухвалу надіслати: учасникам провадження, державному реєстратору, місцевому органу статистики для виключення підприємства банкрута з ЄДРПОУ.
Суддя Кошик А. Ю.
The court decision No. 9497982, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. б18/247-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: