
Справа № 127/5469/19
Провадження 2/127/765/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради, Департаменту архітектурно – будівельного контролю Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів, ОСОБА_2 про визнання незаконними і скасування будівельного паспорта та права на початок виконання будівельних робіт,-
ВСТАНОВИВ:
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_2 ОСОБА_3 надав суду клопотання про залучення до участі в справі КП "Вінницяоблводоканал".
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотань в зв`язку з безпідставністю.
Представник Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради поклався на думку суду.
Представник Департаменту архітектурно – будівельного контролю Вінницької міської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду.
Дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
При цьому представником ОСОБА_3 не обґрунтовано та з матеріалів справи не вбачається, яким чином рішення в справі може вплинути на права та інтереси КП "Вінницяоблводоканал".
Суд вважає, що правовідносини, які є предметом розгляду в даній цивільній справі виникли між ОСОБА_1 та Департаментом архітектури та містобудування Вінницької міської ради, Департаментом архітектурно – будівельного контролю Вінницької міської ради та ОСОБА_2 і несуть правові наслідки для осіб, які беруть участь в справі.
Приймаючи до уваги викладене вище, суд не вбачає необхідності залучення до участі у вказаній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору КП "Вінницяоблводоканал", оскільки рішення суду у вказаній цивільній справі не може вплинути на їх права та обов`язки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради, Департаменту архітектурно – будівельного контролю Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів, ОСОБА_2 про визнання незаконними і скасування будівельного паспорта та права на початок виконання будівельних робіт відмовити повністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 94975495, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 127/5469/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: