Court ruling № 94975392, 18.02.2021, Chechelnyk District Court of Vinnytsia Oblast

Справа№ 151/578/20

Провадження № 2/151/29/21

УХВАЛА

іменем України

18 лютого 2021 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участі :

секретаря судових засідань Бондаренко В.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача-адвоката Косаківського В.І.

представника відповідача

СТОВ АФ "Ольгопіль" Добровольського О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Чечельник в порядку загального позовного провадження цивільну справу №151/578/20, провадження № 2/151/29/21 за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Ольгопіль" про скасування запису про державну реєстрацію речового права,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Ольгопіль" про скасування запису про державну реєстрацію речового права.

26.11.2020 року разом із позовною заявою позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, щодо виконання підпису в угоді від 10.11.2016 року про внесення змін до договору оренди землі від 06.08.2010 року укладеного між ОСОБА_2 та СТОВ АФ "Ольгопіль".

В судовому засіданні позивач та його представник - адвокат Косаківський В.І. клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи підтримали повністю, просять задовольнити.

Представник відповідача СТОВ АФ "Ольгопіль" Добровольський А.М. проти призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи не заперечує. Крім того заявив клопотання про витребування з відділу у Чечельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області витягу з Державного земельного кадастру № НВ-0507102902017 від 22 вересня 2017 року про земельну ділянку з кадастровим номером 0525086400:04:000:0202.

Розглянувши клопотання позивача та його представника адвоката Косаківського В.І., клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

Згідно з нормами статті 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування з відділу у Чечельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області витягу з Державного земельного кадастру № НВ-0507102902017 від 22 вересня 2017 року про земельну ділянку з кадастровим номером 0525086400:04:000:0202 задовольнити.

Клопотання позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 72, 84, 103, 104, 108, 109, 139, 177 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника СТОВ АФ "Ольгопіль" Добровольського Олексія Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з відділу у Чечельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області витяг з Державного земельного кадастру № НВ-0507102902017 від 22 вересня 2017 року про земельну ділянку з кадастровим номером 0525086400:04:000:0202.

Встановити відділу у Чечельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області строк до 05 березня 2021 року для надання витребуваних судом доказів.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі №151/578/20, провадження №2/151/29/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Ольгопіль" про скасування запису про державну реєстрацію речового права судово-почеркознавчу експертизу.

В ході проведення судово-почеркознавчої експертизи дати відповідь на наступне питання:

1) Чи виконаний підпис у графі "Підпис Орендодавець__ ОСОБА_2 " у наданій відповідачем СТОВ АФ "Ольгопіль" угоді від 10.11.2016 року про внесення змін до договору оренди землі, кадастровий номер земельної ділянки 0525086400:04:000:0202, укладеного 06.08.2010 року, між ОСОБА_2 та СТОВ АФ "Ольгопіль" в особі директора Каленича Павла Євгенійовича, зареєстровану державним реєстратором Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області Савчук Людмилою Іванівною 06.07.2017 року за № 21309863 - ОСОБА_2 , 1935 року народження .

Проведення експертизи доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (адреса: 2100, вул. В.Порика, 8, м.Вінниця).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов`язків.

Оплату праці експертів покласти на позивача ОСОБА_1 і роз`яснити йому положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.Г.Токарчук