Court ruling № 94974749, 17.02.2021, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 134/1238/20

Провадження № 2/134/14/2021

УХВАЛА

іменем України

17 лютого 2021 рокусмт Крижопіль Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай О.В. розглянувши клопотання про проведення судвого засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", Фонду державного майна України про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", Фонду державного майна України про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

16 лютого 2021 року від представника відповідача Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Своє клопотання мотивує тим, що Крижопільський районний суд розташований на далекій відстані від їхнього місця знаходження, тому не можуть прибути у судове засідання, просили суд забезпечити можливість їхньої присутності у судовому засіданні по даній справі шляхом забезпечення проведення відеоконференції у найближчому для них суді – Шостий апеляційний адміністративний суд.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки представник відповідача перебуває у місті Києві, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та доручити організацію його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Шостому апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Участь представника відповідача Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в судовому засіданні, що відбудеться о 13.00 год. 23.02.2021 в приміщенні Крижопільського районного суду, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом (01010, м. Київ, вул. Московська, 8 кор. 30).

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечення проведення відеоконференції.

Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8 кор. 30). для організації її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: