Court ruling № 9497329, 30.03.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.03.2010
Case No.
44/637-б
Document №
9497329
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 44/637-б30.03.2010 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Автоімперіал ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “БМ Транс Trans”

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Не зявився

Від боржника

Арб. Кер.

Кредитори:

1. ЗАТ “АТП 13060”

2. ТОВ “ТНК ТРАНС”

3. ПАТ “Держа-вний експортно-імпортний банк України”

4. Компанія “Даймлер А.Г.”

5. “Вольво ТракКорпорейшин”Не зявився

Анікеєєв Я.Ю. розпорядник майна

Черненко О.О. представник

Глова Н.Ю. представник

Останін А.А.- представник

Богданова Г.Ю. представник

Закалюк О.В. представник Обставини справи :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “БМ Транс Trans” (код ЄДРПОУ 22974033), оскільки останній заборгував Товариству з обмеженою відповідальністю “Автоімперіал” 201 000,00 (двісті одна тисяча) грн. 00 коп.

Ухвалою від 19.10.2009р. порушено провадження у справі № 44/637-б та призначено підготовче засідання на 02.11.2009р.

У судове засідання 02.11.2009 р. представник боржника не зявився, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим розгляд справи відкладено на 10.11.2009 р.

Ухвалою суду від 10.11.2009 р. розгляд справи відкладено на 01.12.2009 р. у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 01.12.2009 р. визнано розмір вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Автоімперіал” в сумі 201 000,00 (двісті одна тисяча) грн. 00 коп.; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича (ліцензія серії АВ № 397175 від 11.06.2008 р.), якого зобовязано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника у строк до 11.02.2010р.

Зазначеною ухвалою призначено попереднє засідання суду на 15.03.2010 р. та призначено судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі на 01.06.2010р.

У судовому засіданні 15.03.2010 р. було зясовано, що розпорядником майна не складено та не надано на затвердження суду реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “БМ Транс Trans”, у звязку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 30.03.2010 р.; зобовязано розпорядника майна арбітражного керуючого Анікєєва Я.Ю. виконати вимоги ухвали підготовчого засідання суду від 01.12.2009 р. та скласти і подати на затвердження суду реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “БМ Транс Trans”, а також надати суду докази повідомлення кредиторів ТОВ “БМ Транс Trans” про результати розгляду кредиторських вимог до боржника.

30.03.2010 р. до Господарського суду м. Києва від кредитора - Компанії "Вольво Трак Корпорейшн" (Volvo Truck Corporation) надійшла скарга на бездіяльність розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Анікєєва Я.О.

У судовому засіданні 30.03.2010 р. розглядалась скарга кредитора - Компанії "Вольво Трак Корпорейшн" (Volvo Truck Corporation) на бездіяльність арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича. В зазначеній скарзі представник кредитора просить суд припинити повноваження арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича у звязку з неналежним виконанням ним обовязків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “БМ Транс Trans” та призначити розпорядником майна ТОВ “БМ Транс Trans” арбітражного керуючого Салатюка Дмитра Васильовича.

Під час розгляду справи було зясовано, що розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Анікєєвим Я.О. до цього часу не виконано вимоги ухвали підготовчого засідання суду від 01.12.2009 р., зокрема не складено і не подано на затвердження суду реєстр вимог кредиторів боржника, а також не виконано вимоги ухвали суду від 15.03.2010 р. та не надано суду доказів повідомлення кредиторів ТОВ “БМ Транс Trans” про результати розгляду кредиторських вимог до боржника.

Як зазначено в частині 1 та 2 статті 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів господарським судом вводиться процедура розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим законом. Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі.

Згідно частини 6 статті 3-1 вищевказаного закону при реалізації свої прав та обовязків арбітражний керуючий зобовязаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та кредитора, і зокрема виконувати свої повноваження, передбачені цим законом.

Частиною 9 статті 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що невиконання або неналежне виконання обовязків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обовязків, про що господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відсторонити арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича від виконання обовязків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “БМ Транс Trans” та призначити розпорядником майна ТОВ “БМ Транс Trans” арбітражного керуючого Салатюка Дмитра Васильовича, якого зобовязати виконати вимоги підготовчого засідання суду від 01.12.2009 р. та подати на затвердження суду реєстр вимоги кредиторів ТОВ “БМ Транс Trans”.

Керуючись ст.ст. 3-1, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відсторонити арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича (ліцензія серії АВ № 397175 від 11.06.2008 р.) від виконання обовязків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “БМ Транс Trans”.

2. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “БМ Транс Trans” арбітражного керуючого Салатюка Дмитра Васильовича (ліцензія серії АВ № 081082; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. Зобовязати розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Салатюка Д.В. ознайомитися з матеріалами справи № 44/637-б та виконати вимоги ухвали підготовчого засідання суду від 01.12.2009 р.

4. Призначити попереднє засідання суду на 01.06.2010 р. о 10:40.

5. Ухвалу направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Анікєєву Я.О., арбітражному керуючому Салатюку Д.В., державному органу з питань банкрутства та кредиторам.

Суддя П.П.Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 9497329 ?

Документ № 9497329 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9497329 ?

Дата ухвалення - 30.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9497329 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9497329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9497329, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 9497329, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 9497329 refers to case No. 44/637-б

This decision relates to case No. 44/637-б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9497325
Next document : 9497334