Court ruling № 94972103, 18.02.2021, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 274/4152/16-к

Провадження №1-в/0274/203/21

Ухвала

Іменем України

18.02.2021 року м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Хоцької Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Слабик О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 засуджений 06 лютого 2020 року вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 75, п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженому встановлений іспитовий строк 1 рік.

В поданні Бердичівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Зазначено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе з посередньої сторони. Обов`язки, покладені на нього судом виконував в повному обсязі, нового злочину не скоїв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений. Представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи їх було повідомлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання представника органу пробації, прокурора та засудженого, які були належним чином повідомленні про місце і час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами особової справи ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Так, встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними Бердичівського МРВ ФДУ „Центр пробації” у Житомирській області протягом цього строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 не притягувався.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання у виді одного року обмеження волі, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 лютого 2020 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Л.М. Хоцька