Справа № 2-н-114/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 квітня 2010 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриману та використану теплову енергію у сумі 2400 гривень 59 копійок.
Відповідно до 526, 611, 612 ЦК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго», розрахунковий рахунок 26000060216601 в ЗАО КБ « Приватбанк» МФО 305750, ОКПО 00130872,
заборгованість за використану теплову енергію у сумі 2400 гривень 59 копійок ( дві тисячі чотириста) гривень 59 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго», розрахунковий рахунок 26000060216601 в ЗАО КБ « Приватбанк» МФО 305750, ОКПО 00130872,
сплачену заявником при зверненні до суду суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1, на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 25 (двадцять п»ять ) гривень 50 копійок.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Рішення набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Судовий наказ набрав чинності року.
Суддя :________ Чумак Т.А.
Строк пред'явлення до виконання 3 роки.
Суддя _____ Чумак Т.А.
підпис ініціали, прізвище судді,який видав судовий наказ
місце печатки суду
The court decision No. 9497024, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-114/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: