Court ruling № 94968402, 16.02.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2021 року м. Київ №640/2053/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши позовну заяву в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Держпродспоживслужби у м. КиєвідоКомунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»простягнення штрафних санкційВ С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпродспоживслужби у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», у якому просило суд:

- стягнути з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» в судовому порядку суму штрафу згідно з рішенням №2 від 18 квітня 2019 року та рішенням №6 від 30 травня 2019 року у розмірі 53261,55 грн. до державного бюджету України, отримувач УК у Шевчен.р-ні/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN) UA518999980313060106000026011, код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікацій доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Представником позивача подано заяву про відстрочення сплати судового збору, яка обґрунтована тим, що на момент подання даної заяви кошти передбачені бюджетом підприємства для сплати судового збору ще не надійшла на відповідний рахунок.

Проте, суд відмовляє в задоволенні даної заяви, оскільки сума судового збору, яка підлягає доплаті у справі №640/2053/21 складає 168,00 грн.

Крім цього жодного доказу в підтвердження того факту, що позивач отримає вищезазначені кошти на рахунок до завершення розгляду справи по суті відсутні.

Згідно з частиною 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з частиною 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позову до адміністративного суду майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» передбачено, що з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2270,00 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру у розмірі 53261,55 грн.

Враховуючи вищенаведене, сума судового збору, яка підлягає сплати складає 2270,00 грн.

В підтвердження сплати судового збору позивачем долучено платіжне доручення №960 від 22 грудня 2020 року на суму 2102,00 грн.

Тому, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно подати до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням номера справи, до якої долучити:

- доказ доплати судового збору в сумі 168,00 грн.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень статті 161 КАС України і позивачу належить усунути вищевказані недоліки.

Керуючись статтями 5, 160, 161, 169, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

2. Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби у м. Києві залишити без руху.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

6. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.І. Шейко