
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
02 лютого 2021 року м. Київ № 640/29168/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шулежка В.П., за участю секретаря судового засідання Воронюк М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпроект-Інвест» доГоловного управління ДПС у м. Києві провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, за участю представників сторін:
від позивача - Суньова Є.В.,
від відповідача - Гаврилюк Н.О.,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Спецпроект-Інвест» (далі - позивач) з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.08.2020 №07102615050103 та №070926150103.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.12.2020.
У підготовчому засіданні 15.12.2020 судом відкладено засідання на 02.02.2021 у зв`язку із клопотання позивача та надання часу учасникам справи виконати вимоги ухвали суду від 30.11.2020.
Частиною другою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з частиною першою та пунктом 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням вищевикладеного, враховуючи ту обставину, що шестидесятиденний строк підготовчого провадження у справі сплинув 30.01.2021 та оскільки усі питання, визначені частиною другою статті 180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, а також з урахуванням клопотання представника відповідача про оголошення перерви, суд вважає за необхідне для належної підготовки справи до розгляду по суті продовжити строк підготовчого провадження у порядку статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 173, 180-181, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Продовжити строк підготовчого провадження у порядку статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та підписаний 04.02.2021 року.
Суддя В.П. Шулежко
The court decision No. 94968299, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 02.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 640/29168/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: