
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну неналежної сторони (залучення співвідповідача)
27 січня 2021 року 320/6076/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в письмовому провадженні заяви позивача та представника третьої особи про заміну відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Товариство користувачів централізованими мережами «Софіївка», про визнання протиправною та скасування нормативно-правового акту,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Товариство користувачів централізованими мережами «Софіївка», про визнання протиправною та скасування нормативно-правового акту.
Ухвалою суду від 27.01.2021 поновлено провадження у справі.
Позивачем 25.01.2021 подано клопотання про заміну неналежного відповідача - Софіївсько-Борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області, на правонаступника Борщагівську сільську раду Бучанського району Київської області.
Представник третьої особи 27.01.2021 також подав клопотання про заміну неналежного відповідача - Софіївсько-Борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області, на правонаступника Борщагівську сільську раду Бучанського району Київської області
Представник відповідача та представник третьої особи 27.01.2021 подали до суду заяви в яких просили клопотання про заміну неналежного відповідача розглянути без їхньої участі, в письмовому провадженні.
У відповідності до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Рішенням Борщагівської сільської ради № 5-2-VІІІ від 10.12.2020 р. вирішено реорганізувати Софіївсько-Борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області (код ЄДРПОУ 04362131), місцезнаходження: провул. Шкільний, 5, с. Софіївська Борщагівка, Бучанського району, Київської області, шляхом приєднання до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (код ЄДРПОУ 04362489), місцезнаходження: вул. Ярослава Мудрого, 1-а, с. Петропалівська Борщагівка, Бучанського району, Київської області. Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Створити комісію з питань реорганізації Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області для здійснення повної інвентаризації основних засобів, активів, грошових коштів та розрахунків Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.
Дане рішення опубліковане на сайті Софіївсько-Борщагівської сільської ради https://sb-rada.gov.ua/. на сайті Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області https://pbrada.gov.ua/ у розділі «документи»/рішення сесії VIII скликання, отже воно є загальновідомим і загальнодоступним. Копія зазначеного рішення, роздрукована з вищенаведених джерел, додається.
Згідно зі ст. 52 КАСУ у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, суд вважає, що є підстави для заміни відповідача у справі - Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на її правонаступника - Борщагівську сільську раду Бучанського району Київської області (код ЄДРПОУ 04362489).
Приймаючи до уваги наведене та враховуючи рішення "Про реорганізацію Софіївсько-Борщагівської сільської ради шляхом приєднання до Борщагівської сільської ради", суд вважає необхідним допустити заміну неналежного відповідача у справі - Софіївсько-Борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області, на належного - Борщагівську сільську раду Бучанського району Київської області. На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
Клопотання позивача та представника третьої особи про заміну неналежної сторони задовольнити.
Замінити в адміністративній справі № 320/6076/19 неналежного відповідача - Софіївсько-Борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області на належного - Борщагівську сільську раду Бучанського району Київської області.
Запропонувати новому відповідачу в разі невизнання адміністративного позову до дня судового розгляду надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази, що їх підтверджують.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лиска І.Г.
The court decision No. 94965995, Kyiv District Administrative Court was adopted on 27.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 320/6076/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: