Court ruling № 94965293, 18.02.2021, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про забезпечення участі у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

18 лютого 2021 р. Справа №200/11918/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Михайлик А.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Державного підприємства "МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ" до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ" звернулося до суду із позовом до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку від 30.11.2020 № UA-2019-11-27-000142-a.

Підготовче засідання у справі призначено на 04.03.2021 о 13 год. 00 хв.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про забезпечення його участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції. Просив доручити її проведення, крім інших, Подільському районному суду м. Києва.

Згідно приписів ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження заявника (м. Київ) від суду, в якому розглядається справа (м. Слов`янськ Донецької області), беручи до уваги право сторін, зокрема, брати участь у судових засіданнях, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення участі представника заявника у розгляді справи в режимі відеоконференції, проведення якої вважає за можливе доручити Подільському районному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Забезпечити участь представника Державної аудиторської служби України у підготовчому засіданні 04.03.2021 о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення підготовчого засідання 04.03.2021 о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику Державної аудиторської служби України прибути для участі у підготовчому засіданні 04.03.2021 о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщення Подільського районного суду м. Києва за адресою: вулиця Хорива, 21, Київ, 04071.

Копію ухвали надіслати заявнику та Подільському районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик