
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 лютого 2021 року Справа 160/17179/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши в м.Дніпрі клопотання представника Кам`янської міської ради про об`єднання позовів в одне провадження у справі №160/17179/20 за позовною заявою Приватного підприємства фірма «Бомонд» до Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправними та нечинними рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного підприємства фірма "Бомонд" до Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, в якій просить:
- визнати протиправним та нечинним рішення Кам`янської міської ради від 09.07.2020 № 1975-44/VII «Про затвердження Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кам`янське станом на 01.01.2020.
Ухвалою судді від 28.12.2020 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
19 січня 2021 року до суду засобами електронного зв`язку від представника Кам`янської міської ради надійшло клопотання про об`єднання справи №160/15501/20 та №160/17179/20 в одне провадження.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов ПАТ ДМК до Кам`янської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення Кам`янської міської ради від 09.07.2020 № 1975-44/VII «Про затвердження Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кам`янське станом на 01.01.2020, справа №160/15501/20, суддя Боженко Н.В. Також у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов Приватного підприємства фірма "Бомонд" до Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправним та нечинним рішення Кам`янської міської ради від 09.07.2020 № 1975-44/VII «Про затвердження Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кам`янське станом на 01.01.2020 , справа №160/17179/20, суддя Захарчук-Борисенко Н.В.
Отже, у Дніпропетровському окружному адміністративному суді розглядається два адміністративні позови, які мають однакові предмети спору, а саме про визнання протиправним та нечинним рішення Кам`янської міської ради від 09.07.2020 № 1975-44/VII.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2021 року вирішено передати адміністративну справу 160/17179/20 судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження №160/17179/20 зі справою №160/15501/20.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказане клопотання розподілено судді Боженко Н.В.
З огляду на вищевказане та враховуючи положення статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне вирішити клопотання про об`єднання позовів в одне провадження у справі №160/17179/20 зі справою №160/15501/20 в порядку письмового провадження.
У зв`язку з перебуванням судді Боженко Н.В. у відпустці, ухвала постановлена – 18 лютого 2021 року.
Керуючись статтями 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду клопотання представника Кам`янської міської ради про об`єднання позовів в одне провадження у справі №160/17179/20 зі справою №160/15501/20.
Призначити розгляд клопотання представника Кам`янської міської ради про об`єднання позовів в одне провадження у справі №160/17179/20 зі справою №160/15501/20, в порядку письмового провадження без виклику сторін на 18 лютого 2021 року, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Боженко
The court decision No. 94964978, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 160/17179/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: