
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18 лютого 2021 року, м. Черкаси справа № 925/235/20(925/97/21)
Вх.суду №1376/21 від 29.01.2021
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
розглянувши позовну заяву від 25.01.2021 №1-01/2021
позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дашуківські бентоніти"
до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти"
про стягнення грошових коштів у сумі 2 330 213,71 грн.
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів",
до боржника, Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти",
про банкрутство юридичної особи
ВСТАНОВИВ:
1. Ухвалою суду від 14.08.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" (19330, Черкаська область, Лисянський район, с.Дашуківка, ідентифікаційний код 00223941).
19.08.2020 за № 925/235/20/8766/2020 справа з усіма наявними в ній матеріалами направлена до Київського апеляційного господарського суду.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дашуківські бентоніти" подано позовну заяву від 25.01.2021 №1-01/2021 з вимогою стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" (код ЄДРПОУ 00223941) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дашуківські бентоніти" (код ЄДРПОУ) заборгованість внаслідок невиконання грошового зобов`язання за договором поставки №К-ТК-02-0227/2 від 27.02.2015 у розмірі 2 330 213,71 грн. та стягнути судові витрати.
Приймаючи до уваги, що без матеріалів справи вчинення процесуальних дій у ній не допускається, ухвалою суду від 01.02.2021 відкладено вирішення питання про прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дашуківські бентоніти" від 25.01.2021 №1-01/2021 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2020 ухвалу суду від 14.08.2020 скасовано та відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти".
16.02.2021 матеріали справи повернулися до Господарського суду Черкаської області.
2. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:
ч.1 ст.2 – провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
ч.2 ст.7 – господарський суд,у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Відповідно до норм ГПК України:
ч.1 ст.3 – судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України;
п.1 ч.1 ст.175 – суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
3. Аналізуючи установлені обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до висновку, що передана для розгляду у межах справи про банкрутство позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дашуківські бентоніти" від 25.01.2021 №1-01/2021 не може бути розглянута господарським судом у межах справи про банкрутство, у відкритті провадження у якій відмовлено, у зв`язку з чим необхідно відмовити у прийнятті до розгляду і відкритті провадження за позовною заявою та повернути її позивачу.
Позовну заяву може бути подано (з дотриманням вимог ГПК України, передбачених для подання позовної заяви поза межами справи про банкрутство, в тому числі й для сплати судового збору) до Господарського суду Черкаської області для розгляду вимог у позовному провадженні після її розподілу між суддями відповідно до ч.1 ст.32 ГПК України.
4. Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" відмова у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції є підставою для повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.
З огляду на відсутність такого клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дашуківські бентоніти" питання повернення сплаченої ним суми судового збору судом не вирішується.
Керуючись ч.1 ст.2 і ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ч.1 ст.3 і п.1 ч.1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті до розгляду і відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дашуківські бентоніти" від 25.01.2021 №1-01/2021 та повернути позовні матеріали позивачу.
Ухвала суду набрала законної сили 18.02.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Направити дану ухвалу позивачу і ПАТ "Дашуківські бентоніти".
Суддя Ю.А. Хабазня
С-3
The court decision No. 94964396, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 925/235/20(925/97/21). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: