
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
18 лютого 2021 року м. Херсон Справа № 923/1076/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" про повернення судового збору по справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" (04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, 21 (Корпус В), код ЄДРПОУ 38922870)
до:
відповідача-1: Приватного підприємства " С В Л " (73485, м. Херсон, смт Антоновка, вул. Кримська, буд. 59-А, код ЄДРПОУ 39032621)
відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
відповідача-3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про солідарне стягнення 105608 грн. 44 коп.
без участі представників сторін
в с т а н о в и в:
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.01.2021 постановлено закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
16.02.2021 позивач звернувся до Господарського суду Херсонської області із заявою про повернення судового збору у розмірі 2102 грн.
Судом встановлено, що ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" при поданні позовної заяви було сплачено 2102 грн. судового збору (платіжне доручення № 14304 від 19.10.2020), що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (т. 1 арк. 41).
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких підстав ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" слід повернути сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 14304 від 19.10.2020 в розмірі 2102 грн.
Відповідно до абзацу 6 підпункту 5.2 пункту 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 зазначено, що Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.
З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" про повернення судового збору по справі № 923/1076/20 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
п о с т а н о в и в :
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 2102 грн. задовольнити.
2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" (04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, 21 (Корпус В), код ЄДРПОУ 38922870) з Державного бюджету судовий збір у сумі 2102 грн., що був перерахований платіжним дорученням № 14304 від 19.10.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Додаток: оригінал платіжного доручення № 14304 від 19.10.2020 про сплату судового збору у розмірі 2102 грн.
Суддя Л.М. Немченко
The court decision No. 94964296, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 923/1076/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: