
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
(вступна та резолютивна частини)
16.02.2021 р. Справа № 917/1425/20
м. Полтава
за позовною заявою Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода", вул. Центральна, 6, с. Пальчиківка, Полтавський район, Полтавська область,38712
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м. Полтава,Полтавська область,36039
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Коновалівка-Агро", вул. О.Кошового,1А, с.Коновалівка, Машівського району, Полтавської області, 39452 ;
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-плюс", прос. Аушкіна, буд.4, м. Дніпро, 49006
про вилучення із чужого незаконного володіння земельної ділянки та скасування реєстрації форми власності земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
Керуючись ст. 50, ч. 8 ст. 80, п. 4, п. 13 ч. 2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання ВСК "Злагода" про приєднання доказів до матеріалів справи (вх. № 14011 від 17.12.2020р.)
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Пальчиківську сільську раду (38712, Полтавська область, Полтавський район, с. Пальчиківка, вул. Центральна, 6-А).
3. Відкласти розгляд справи на 23.03.2021 р. на 14:00 год.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 6.
4. Запропонувати третій особі до 20.03.2021 р. надати суду письмові пояснення щодо позову, в яких зазначити: чи знаходиться земельна ділянка з кадастровим номером 5324081400:00:032:0021, площею 17 га в межах державного акту на право колективної власності серія ПЛ № 19-026 від 20.11.1995р. та особу (юридичну чи фізичну), яка на даний час є фактичним користувачем земельною ділянкою, переданою КСП ім. Леніна відповідно до державного акту на право колективної власності серія ПЛ № 19-026 від 20.11.1995р.; надіслати письмові пояснення учасникам справи, докази надіслання надати суду.
5. Доручити Солонянському районному суду Дніпропетровської області 23.03.2021р. о 14 год. 00 хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника третьої особи 2.
6. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-плюс" 23.03.2021р. о 14 год. 00 хв. з`явитись до Солонянського районного суду Дніпропетровської області (вул.Строменко,1-А, смт. Солоне, 52400) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Солонянського районного суду Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують особу представника третьої особи 2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.
8. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
9. Копії ухвали направити Солонянському районному суду Дніпропетровської області (вул. Строменко,1-А, смт. Солоне, 52400) та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
The court decision No. 94964041, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 917/1425/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: