
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про повідомлення або виклик
"18" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/126/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.
Розглядаючи скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „НОР-ЕСТ АГРО” на бездіяльність державного виконавця Лиманського РВДВС Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні №62988737 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 07.08.2020р. у справі №916/126/20
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „НОР-ЕСТ АГРО” (09800, Київська обл., Тетіївський район, м. Тетіїв, вул. Соборна, 3; код ЄДРПОУ 38953469)
До відповідача: Фермерського господарства „КАБЛАШ” (67532, Одеська обл., Лиманський район, село Дмитрівка, вул. Східна, 91-А; код ЄДРПОУ 36340792)
про стягнення 1870726,56 грн.
Суб`єкт оскарження Державний виконавець Лиманського РВДВС Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) Костюков С.С.
Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „НОР-ЕСТ АГРО” на бездіяльність державного виконавця Лиманського РВДВС Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні №62988737 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 07.08.2020р. у справі №916/126/20.
У судовому засіданні 18.02.2021р. судом було оголошено перерву по розгляду скарги до 25.02.2021р. о 12:30.
Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити державного виконавця Лиманського РВДВС Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) Костюкова С.С. та Фермерське господарство „КАБЛАШ” про дату та час підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Повідомити державного виконавця Лиманського РВДВС Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) Костюкова С.С. та Фермерське господарство „КАБЛАШ” про судове засідання, яке відбудеться "25" лютого 2021 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.
2.Неявка державного виконавця Лиманського РВДВС Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) Костюкова С.С. та Фермерського господарства „КАБЛАШ” , належним чином повідомлених про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 18.02.2021 року та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали суду направити на:
- електронну адресу Лиманського РВДВС Південного МРУ Міністерства юстиції (м.Одеса): info@km.od.dvs.gov.ua;
- поштову адресу Фермерського господарства „КАБЛАШ”: 67532, Одеська обл., Лиманський район, село Дмитрівна, вул. Східна, буд. 91 А.
Суддя Т.Г. Д`яченко
The court decision No. 94964017, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/126/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: