Court ruling № 94963374, 17.02.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.02.2021Справа № 910/2183/21

Суддя господарського суду міста Києва Ломака Вікторія Сергіївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТ-Карпати» (89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Яна Амоса Коменського, будинок 73; код ЄДРПОУ 32548063) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскордія-Київ» (03110, місто Київ, вулиця Олександра Пироговського, будинок 18; код ЄДРПОУ 30488825) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення штрафу за Договором перевезення вантажу № 601/17 від 30.11.2017 у розмірі 5 034, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТ-Карпати» (далі - заявник) звернулось до господарського суду міста Києва із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскордія-Київ» (далі - боржник) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення стягнення штрафу за Договором перевезення вантажу № 601/17 від 30.11.2017 у розмірі 5 034, 00 грн.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТ-Карпати» заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, в частині стягнення 5 034, 00 грн. штрафу Договором перевезення вантажу № 601/17 від 30.11.2017, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Наказне провадження - це самостійний, особливий, спрощений вид судового провадження під час розгляду господарських справ про стягнення грошової заборгованості за договором, спрямований на швидкий та ефективний захист прав заявника, в якому суд в установлених законом випадках за заявою особи без судового засідання і виклику сторін на підставі достатніх, допустимих і належних доказів видає судовий наказ, який одночасно є і судовим рішенням, і виконавчим документом.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено, зокрема, перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається зі змісту поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТ-Карпати» заяви, в її обґрунтування останнє посилалося на те, що 19.10.2020 року оформлено заявку на перевезення вантажу автотранспортом для відповідача у міжнародному сполученні за маршрутом «Швейцарія-Україна». За твердженням заявника, ним було надано транспортний засіб на місце завантаження, однак відповідач відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим виникли підстави для стягнення штрафних санкцій відповідно до п. 17 Заявки.

Разом з тим, у п. 17 Заявки сторони погодили, що наявність простоїв підтверджується лише оригіналом листа простою з відміткою вантажовідправника та вантажоодержувача. Додаткові витрати компенсуються лише при наявності оригінальних підтверджуючих документів. Без листа простою простої не сплачуються.

Дослідивши матеріали поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТ-Карпати» заяви, суд дійшов висновку, що, в порушення пункту 4 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, заявником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження обґрунтованості заявленої до стягнення суми штрафу 5 034, 00 (зокрема листа простою з відміткою вантажовідправника та вантажоодержувача, що передбачений у п. 17 Заявки від 19.10.2020).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявник не дотримався положень пункту 4 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не надав усіх документів або їх копій, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, оскільки заявником не додано до заяви документів або їх копій, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимог, зокрема листа простою з відміткою вантажовідправника та вантажоодержувача, що передбачені п. 17 Заявки від 19.10.2020, господарський суд на підставі пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України відмовляє у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТ-Карпати» до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскордія-Київ» в частині стягнення з останнього штрафу за Договором перевезення вантажу № 601/17 від 30.11.2017 у розмірі 5 034, 00 грн.

Згідно з частиною 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

У той же час відповідно до положень статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТ-Карпати» у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскордія-Київ» штрафу за Договором перевезення вантажу № 601/17 від 30.11.2017 у розмірі 5 034, 00 грн.

2. Відповідно статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та згідно з положеннями статті 256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя В.С. Ломака