Court ruling № 94963147, 15.02.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.02.2021
Case No.
908/3156/20
Document №
94963147
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 24/169/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.2021 Справа № 908/3156/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С., розглянувши в судовому засіданні заяву Концерну «Міські теплові мережі» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі № 908/3156/20

за позовом: Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (пр. Металургів, буд. 11, м. Запоріжжя, 69032, ідентифікаційний код 05478717)

до відповідача: Концерну «Міські теплові мережі» (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний код 32121458)

про визнання договору укладеним

за участю представників:

від позивача: Алейнікова Т.В., довіреність № 5 від 14.01.2021,

від відповідача: Савел`єв А.А., довіреність № 961/20-19 від 15.12.2020.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Концерну «Міські теплові мережі» про визнання договору про надання послуг з постачання теплової енергії на житлове приміщення № 126 підвального поверху (літ. А-9) по вул. Фортечній, 76 у місті Запоріжжі між Концерном «Міські теплові мережі» та Комунальним підприємством «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» укладеним у редакції викладеній позовні заяві.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2020 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 11.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3156/20 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/169/20. Підготовче судове засідання призначено на 22.12.2020 о 16 год. 20 хв.

21.12.2020 Концерном «Міські теплові мережі» поданий до суду відзив на позовну заяву (від 16.12.2020 № б/н).

Ухвалою від 21.12.2020 підготовче судове засідання у справі № 908/3256/20 перенесено на 21.01.2021 об 11 год. 15 хв.

19.01.2021 до суду від Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» надійшла відповідь на відзив (від 14.01.2021 № 41).

Ухвалою від 21.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів – до 11.03.2021 та відкладено підготовче засідання на 15.02.2021 о 15 год. 30 хв.

Концерн «Міські теплові мережі» 15.02.2021 звернувся до Господарського суду Запорізької області із зустрічною позовною заявою від 15.02.2021 (вх. № 409/08-07/21 від 15.02.2021) до Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» про визнання договору про надання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води № 670011 від 27.11.2020 укладеним у редакції викладеній у позові Концерну «Міські теплові мережі».

Також, 15.02.2021 Концерном «Міські теплові мережі» подана до суду заява в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, в якій останній просить суд залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортечна 76».

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання 15.02.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 15.02.2021 представників стороні.

Представник відповідача в судовому засіданні 15.02.2021 оголосив заяву про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортечна 76».

Представник позивача заперечував проти задоволення заяви відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору.

Заява відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача вирішена у нарадчій кімнаті.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» для того аби укласти нові договори про надання комунальних послуг необхідно провести загальні збори співвласників багатоквартирного будинку, прийняти рішення про вибір моделі договірних відносин, повідомити виконавця послуг про вибір моделі договірних відносин надавши протокол загальних зборів і вже після цього здійснювати роботу направлену на укладання договору. Вказує, що на даний час протокол загальних зборів в якому б співвласники багатоквартирного будинку по вул. Фортечна 76 визначились з моделлю договірних відносин концерну не наданий, а отже укладання нових договорів із співвласниками наразі є неможливим. Зазначає, що перехід на нові договірні відносини має здійснюватись усіма споживачами у багатоквартирному будинку, адже нові договори про надання комунальних послуг передбачають суттєві зміни у підходах до розподілу комунальних послуг у будівлі та нарахуванні плати за комунальні послуги споживачами. Вказує, що існування в одному багатоквартирному будинку двох видів договорів (старих і нових) є неприпустимим.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Судом розглянута та задоволена заява Концерну «Міські теплові мережі», про залучення у якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортечна 76».

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 50, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Концерну «Міські теплові мережі» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі № 908/3156/20 задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортечна 76» (вул. Фортечна, буд. 76, м. Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний код 40536267).

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі та Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Фортечна 76».

Ухвалу підписано 16.02.2021.

Суддя Т.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 94963147 ?

Документ № 94963147 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94963147 ?

Дата ухвалення - 15.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94963147 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94963147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94963147, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 94963147, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 94963147 refers to case No. 908/3156/20

This decision relates to case No. 908/3156/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94963146
Next document : 94963148