
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
16.02.2021 Справа № 905/2173/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Маріуполь, Донецька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Афродіта», м. Волноваха, Донецька область
про стягнення штрафу у розмірі 275356,10грн, пені у сумі 6036,50грн, 3% річних у сумі 742,59грн, всього 282135,19грн
За участю представників учасників справи:
від позивача: не з`явились
від відповідача: Хачхарджи Є.І. адвокат за ордером серія ДН №020020 від 01.01.2021 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4954 від від 31.01.2018)
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Маріуполь, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Афродіта», м. Волноваха, Донецька область, про стягнення штрафу у розмірі 275356,10грн, пені у сумі 6036,50грн, 3% річних у сумі 742,59грн, всього 282135,19грн.
Провадження у справі № 905/2173/20 відкрито ухвалою від 28.12.2020; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.01.2021 з подальшим відкладенням на 16.02.2021.
16.02.2021 у підготовче засідання з`явився представник відповідача, заперечив проти позовних вимог, подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи; представник позивача у судове засідання не з`явився; про місце, час та дату підготовчого засідання був повідомлений належним чином; 16.02.2021 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Приймаючи до уваги клопотання позивача, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 (тридцять) днів до 29.03.2021.
Враховуючи неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу, у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на підставі п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України в межах визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст.120, 177, п.3 ч.2 ст.183, 184 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/2173/20 на 30 (тридцять) днів до 29.03.2021.
2. Відкласти підготовче засідання на 03.03.2021 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326.
3. Повідомити учасників справи про місце, дату та час підготовчого засідання.
Ухвала набирає законної сили 16.02.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Аксьонова
The court decision No. 94963009, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/2173/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: