Court ruling № 9496300, 06.04.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.04.2010
Case No.
05-5-10/3726
Document №
9496300
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.04.10№ 05-5- 10 / 3726 Суддя Котков О.В. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Фасад-Буд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Ком»

про стягнення заборгованості, -

ВСТаНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі –163144, 48 грн. за договором № 29-08/08 від 29.08.2008 року.

Відповідно до п. 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 ГПК України, позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ст. 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до позовної заяви документів.

В якості доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів надано поштовий чек № 2388 від 29.03.2010р. з описом вкладення у цінний лист, який підтверджує направлення на адресу відповідача усіх доданих до позовної заяви документів, однак свідчить, що позовна заява на адресу відповідача не направлялась.

          Передумовою порушення провадження у справі є насамперед отримання відповідачем копії позовної заяви, а не лише доданих до неї документів, у зв’язку з чим невиконання встановлених вимог щодо надіслання відповідачу копії позовної заяви є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 6 частини першої ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Фасад-Буд»повернути без розгляду.

Повернути з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Фасад-Буд»(02139, м. Київ, вул. Курнатовського, 26, кв. 44, ідент. код 35012727) державного мита в розмірі 1631, 45 грн. (одна тисяча шістсот тридцять одна гривня 45 копійок), сплаченого згідно платіжного доручення № 22 від 28.04.2009 року, та 312, 50 грн. (триста дванадцять гривень 50 копійок) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно платіжних доручень № 21 від 24.04.2009 року (в розмірі 118, 00 грн.) та № 43 від 06.05.2009 року (в розмірі 194, 50 грн.).

СуддяО.В. Котков

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 9496300 ?

Документ № 9496300 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9496300 ?

Дата ухвалення - 06.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9496300 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9496300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9496300, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 9496300, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 9496300 refers to case No. 05-5-10/3726

This decision relates to case No. 05-5-10/3726. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9496296
Next document : 9496304