Decision № 949607, 06.09.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

06.09.07 Справа№ 5/252

За позовом Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі КП „Сабіртеплокомуненерго”, м.Самбір

до відповідача Самбірського районного відділу головного управління міністерства України з питань надзвичайних ситуацій у Львівській області

про стягнення 12 241,06 грн.

Представники:

Від прокуратури: не з”явився

Від позивача: Партика Іван Степанович - директор

Від відповідача: Н.Григоренко –представник (дов. №13/5815 від 06.09.07р.)

Суть спору: Самбірський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі КП „Сабіртеплокомуненерго”, м.Самбір звернувся з позовною заявою до господарського суду про стягнення заборгованості в сумі 12241,06 коп. з Самбірського районного відділу головного управління міністерства України з питань надзвичайних ситуацій у Львівській області.

Ухвалою суду від 22.08.2007 р. позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі , засідання суду призначено на 06.09.2007 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Представник відповідача подав клопотання № 20/655 від 30.08.07р., в якому зазначив, що заборгованість відповідача станом на 01.09.07р. становить 7241,06 грн., погашення часткової проплати в сумі 5000,00 грн. підтвердив платіжними дорученнями № 160 від 24.07.07р. та №186 від 21.08.07р.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

Відповідно до умов договору на постачання теплової енергії № 49 від 15.10.2006 р. (далі договір) позивач зобов»язувався надати послуги з опалювання приміщень, а відповідач зобов»язувався їх оплачувати.

Відповідно до п.6.3. договору, відповідач за три дні до початку розрахункового періоду зобов»язаний сплачувати постачальнику вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з врахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

В порушення умов договору, відповідач свої договірні зобов»язання належним чином не виконав, оплату послуг з опалювання приміщень не провів, у зв”язку з чим станом на липень місяць 2007р. утворилась заборгованість в сумі 12241,06 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України ,зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов»язання не допускається ( ст.527 ЦК України).

Відповідно до ст.193 ГК України, господарські зобов'язання сторонами повинні виконуватися належним чином та у встановлені строки.

Згідно ст.33 ГПК України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаютьс , як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи наведене, а також часткову проплату відповідачем в сумі 5000,00 грн., суд вважає позовні вимоги в розмірі 7241,06 грн. обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 627, 638, 639 ЦК України, ст.ст.193 ГК України, ст. 33, 43, ст. 49, ст. 82, ст. 84, ст. 85, ст.115, ст.116, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Самбірського районного відділу головного управління міністерства України з питань надзвичайних ситуацій у Львівській області (м.Самбір, вул. Шевченка , 5; р/р 35418001005953 УДК у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 22394399);

- на користь Комунального підприємства «Самбіртеплокомуненерго»(м.Самбір, вул.Крушельницької,9, р/р 260014840 в Самб. ТВБВ ЛОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 325570, код ЗКПО 05506477) 7241,06 грн., боргу;

- в доход державного бюджету 60,33 грн. держмита та 69,80 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя