Court ruling № 94960411, 16.02.2021, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/1553/20

2/545/108/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Кузуб Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сем`янівської сільської ради Полтавського району та області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсним рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння. Від відповідачів по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та від ОСОБА_4 до суду надійшли клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтовані тим, що в домоволодінні,яке розташоване на спірній земельній ділянці, проживає ОСОБА_4 разом із дружиною ОСОБА_5 ( донькою відповідача ОСОБА_3 ) та неповнолітнім сином ОСОБА_6 а отже рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_7 проти задоволення клопотання заперечували, вважають його безпідставним.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд приходить до висновку , що в заявлених клопотаннях відсутнє обґрунтування того , яким чином рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , а отже в їх задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про залучення до участі у справі ОСОБА_4 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря