Court ruling № 9496014, 21.05.2010, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
21.05.2010
Case No.
22ц-742/10
Document №
9496014
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 22ц-742/10 Головуючий у 1 інстанції – Покидюк М.В.

Категорія – 58 Доповідач – Карпук А.К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 травня 2010 року м.Луцьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу відповідача – Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі на постанову Маневицького районного суду від 26 червня 2009 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про зобов’язання провести донарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,-

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач подав 11 березня 2010 року апеляційну скаргу на постанову Маневицького районного суду від 26 червня 2009 року в даній справі.

При цьому, апеляційна скарга не оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 9 квітня 2010 року апеляційну скаргу було залишено без руху і надано апелянту термін – до 28 квітня 2010 року для усунення зазначених недоліків, а саме:

- проведення оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. на одержувача – Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, із зазначенням призначення платежу – за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (назва та адреса платника);

- приєднання відповідної квитанції до апеляційної скарги та представлення до апеляційного суду.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 19 травня 2010 року відмовлено відповідачу в його клопотанні про звільнення від оплати таких витрат.

В наданий термін і до даного часу апелянт ухвалу судді Апеляційного суду Волинської області від 09 квітня 2010 року не виконав і зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунув.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.297 та ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача – Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі на постанову Маневицького районного суду від 26 червня 2009 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про зобов’язання провести донарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її постановлення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9496014 ?

Документ № 9496014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9496014 ?

Дата ухвалення - 21.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9496014 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9496014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9496014, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 9496014, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 21.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 9496014 refers to case No. 22ц-742/10

This decision relates to case No. 22ц-742/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9496010
Next document : 9496025