Court ruling № 9495913, 23.03.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 28/111-б23.03.10

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Минута."

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вюттехноцентр" (код 35849382)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Гергардт Т.В.

Представники сторін:          

від заявника: не з’явився

від боржника: не з’явився

в судовому засіданні присутній представник державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Посвистак С.М. за довіреністю №17494/9/10-009 від 28.12.2009

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Минута." звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Вюттехноцентр" (код 35849382).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2010 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/111-б та призначено розгляд справи на 23.03.2010.

До загального відділу суду 23.03.2010 надійшло клопотання від заявника про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 23.03.2010 встановлено, що представники заявника та боржника не з’явились.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.04.2010 о 11:40. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 11.

2. Викликати для участі у засіданні представників заявника та боржника.

3. Зобов’язати заявника надати суду докази наявності або відсутності активів боржника, у разі наявності активів боржника надати суду кандидатуру арбітражного керуючого, угоду на оплату праці між кредитором та арбітражним керуючим відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" та надати відповідну ліцензію арбітражного керуючого.

Крім того, зобов’язати заявника виконати вимоги статті 36 Господарського процесуального кодексу України, надати суду належним чином засвідчену довіреність представника в матеріали справи, станом на день слухання справи, надати суду в судове засідання довідку про наявність основних розрахункових рахунків боржника із зазначенням МФО банків.

Надати докази на підтвердження безспірності заявлених до боржника вимог в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника.

Суддя                                                             О.С. Копитова