
Справа № 127/26917/19
Провадження 2/127/3818/19
У Х В А Л А
17 лютого 2021 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Максимчука Я.В.
провівши підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог – ОСОБА_4 , Вінницька міська рада про усунення перешкод в користуванні власністю, -
в с т а н о в и в:
В проваженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 127/26917/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог – ОСОБА_4 , Вінницька міська рада про усунення перешкод в користуванні власністю.
Ухвалою суду від 06.08.2020 року (т. 2 а.с. 25-26) у даній справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручалось експертам Подільського центру судових експертиз.
08.12.2020 року судом зареєстровано висновок експерта № 569 від 07.12.2020 року в цивільній справі №127/26917/19 т. 2 а.с. 62-78. Експертом надані відповіді на питання 1-3. Відповіді на питання 4-7 не надані у зв`язку з відсутністю оплати експертних послуг (т. 2 а.с. 69).
09.12.2020 року судом було зареєстровано письмове повідомлення ОСОБА_2 про оплату нею вартості експертизи згідно ухвали суду від 06.08.2020 року та квитанцію від 09.12.2020 року на суму 6 300 грн. (т. 2 а.с. 79, 80).
В підготовчому засіданні 17.02.2021 року експертом Данилюком В.О. були надані роз`яснення щодо висновку № 569 від 07.12.2020 року в цивільній справі №127/26917/19.
В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник – адвокат Вишаровська В.К. просили суд направити експертам Подільського центру судових експертиз для виконання в частині 4-7 питань ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06.08.2020 року у цивільній справі № 127/26917/19.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Путілін Є.В. не заперечив щодо задоволення клопотання та направлення ухвали суду від 06.08.2020 року для виконання в частині питань 4-7.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечила щодо направлення на вирішення експерта ухвали суду від 06.08.2020 року в частині надання відповідей на 4-7 питання.
Представник Вінницької міської ради Олексюк Т.С. в підготовчому засіданні проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 та її представника – адвоката Вишаровської В.К. не заперечила.
Заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання про направлення експертам Подільського центру судових експертиз для виконання в частині 4-7 питань ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06.08.2020 року у цивільній справі № 127/26917/19 слід задоволити.
Згідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Суд враховує підстави і предмет даного позову, що сторони мирним шляхом спір не вирішили, а для з`ясування обставин, що мають значення для справи і для визначення можливості усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою потрібні спеціальні знання, тому висновок земельно-технічної експертизи по питаннях відповідача є необхідним.
Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України суд вважає доцільним доручити проведення експертизи експертам Подільського центру судових експертиз. На вирішення експерта поставити питання, запропоновані ОСОБА_2 – 4-7, поклавши на неї витрати, пов`язані з цими питаннями з урахуванням здійсненої нею оплати в сумі 6 300 грн. (т. 2 а.с. 80).
На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 102-104 ЦПК України, -
у х в а л и в:
ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06.08.2020 року у цивільній справі № 127/26917/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог – ОСОБА_4 , Вінницька міська рада про усунення перешкод в користуванні власністю направити експертам Подільського центру судових експертиз для виконання в частині четвертого, п`ятого, шостого та сьомого питання.
Надати експертам для огляду матеріали даної цивільної справи.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 .
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.
Повну ухвалу складено 17.02.2021 року.
Суддя:
The court decision No. 94958073, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 127/26917/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: