
Справа № 520/386/19
Провадження № 1-кс/947/2125/21
УХВАЛА
17.02.2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., розглянувши скаргупредставника - адвоката Глазиріна О.А. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника - адвоката Глазиріна О.А. в інтересах ОСОБА_1 , в якій він просить зобов`язати відповідних посадових осіб СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області призначити почеркознавчу експертизу, в рамках кримінального провадження № 12016160480000073, здійснити виїмку необхідних для експертного дослідження документів, встановивши строк провдення вказаних слідчих дій протягом 15 діб.
Згідно ст.304 ч.1 скарги на рішення чи бездіяльність слідчого можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії, або бездіяльності або з дня отримання копії письмової постанови.
З матеріалів скарги вбачається, що вона подана відповідно до строків оскарження.
Приймаючи до уваги що, скарга подана відповідною особою та підлягає розгляду в Київському районному суді м. Одеси, вважаю що при вказаних обставинах провадження по скарзі підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по скарзі представника - адвоката Глазиріна О.А. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність відповідних посадових осіб СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області в рамках кримінального провадження № 12016160480000073.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
The court decision No. 94957973, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 520/386/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: